Stort sortiment för både spelare, lag och föreningar. 

Välj och vraka mellan de bästa cuperna i Sverige och utomlands. 

Lottning, statistik, maratontabeller m.m.
Beställ USM-tröjor.
Tippa resultat. 

Tänker du gå på Handbollsgymnasium? Här finns skolorna.

Här hittar du företag som hjälper ert lag/förening att tjäna pengar.

Här hittar du alternativ på sommarcamps runt om i landet.

 


Publicerad: 2010-02-06

Insändare Analytikern:
”A-flickorna steg 5 avgörs på bänken”


Manipulerad bild
Det blev en väldans fart på kommentarerna förra gången då ”Analytikern” dissekerade Stockholmslagens svaga punkter. Nu är han tillbaka. Denna gång väljer vi att lyfta fram hans kommentar som insändare.

Annons

 

Nu när dammet, eller kanske man ska säga klistret, har lagt sig efter drabbningarna i steg 4 så kan man dra en hel del slutsatser inför steg 5. En är bl. a att bänken kommer att spela en avgörande roll! Javisst, kanske du säger, det är ju alltid bra med en stor och jämn trupp och visst är det så. Men det finns en annan, ofta försummad faktor, som kommer att spela en ännu större roll; coachningen och då menar jag coachning i alla dess former; kartläggning av motståndare, förmåga att anpassa sin taktik och också att få ut mesta möjliga av sina spelare.

Det finns coacher som har attityden att " äh, jag bryr mig inte om motståndarna, vi spelar vårt spel". Visst, det funkar säkert om man möter lag som man är klart överlägsen och vinner med 10-15 mål mot, men kommer man till steg 4 med den attityden så får man det svårt.
Där är ALLA lag bra och än värre blir det i steg 5 där många matcher säkert kommer att avgöras med bara ett eller ett par mål.

Jag ska ge ett par exempel från steg 4. Vi börjar med ett från grupp 1:A. Första dagen spöar Skövde Kropps med 24-22. Spårvägen krossar därefter Skövde med 30-13. Nästa dag ska Kropps spela mot Spåret! Känns nog lite uppförsbacke just då för Kropps! :-) Om vi då tittar lite i min "julklappskartläggning" av bl a Spåret; vad hittar vi väl där? Jo, Hur vinner man mot Spåret? !. " Mycket tufft spel..." Kropps kom ut som retade tigrar som ätit taggtråd till frukost!
2. " Spårets Stefanie Svensson, landets kanske elegantaste spelare". Kropps punktar bort henne!
3. "Snabba, säkra kontringar" Kropps jagade upp som skållade råttor när tillfälle gavs! Simsalabim! Resultat? 18-15 till Kropps och en plats i steg 5!

Jag vill inte alls påstå att ledargänget i Kropps måste läst min Stockholmslagsanalys utan taktiken kan mycket väl vara ett resultat av egen, gedigen kartläggning av motståndarnas styrkor och svagheter. De har ett mycket gott rykte bland coachkollegor för bra kartläggning av motståndare och att alltid komma till matcherna taktiskt mycket väl förberedda. Det är bara att lyfta på hatten och säga Grattis!

Vi tar ett litet exempel till på coachning. Om Tumba står det i min "Julklappsanalys" Hur slår man dem? "Punkta Sandra!!" Ett litet referat av RP - Tumba i Grupp 4:A, pausvila med 13-11 till Tumba. "Andra halvlek så punktar RP Tumbas nr 25, Sandra Eriksson och det innebar att Tumba fick svårare att spela sitt anfallsspel. 10 minuter in i andra halvlek leder RP med 17-15." Slutresultat: 21-19 till RP.

Inför steg 5 bör nog de ledare som i sitt lag har en dominerande spelare, spelfördelare/målskytt, ta sig en rejäl funderare på om de verkligen har råd att låta henne strosa omkring overksam kring mittlinjen en hel match! Där bör man nog gnugga fram kreativa och överraskande lösningar ur geniknölarna om man vill sluta i topp!

Good Luck önskar Analytikern

 

 

 

AOH

« Tillbaka
 
2010-02-11 19:25:52
Hej "En till praktiker"! Visst kan jag beskriva hur jag skulle försöka vinna mot Lugi i FA steg 5. Lugi är ett lag som jag gillar väldigt mycket! En fin, fart- och kombinationsfylld handboll med många individuellt duktiga spelare och som jag rankar som ett av det 4 bästa lagen i steg 5. Så här skulle jag coacha: !. Möt deras stegande storskytt mycket högt upp i banan 2. Skär av 9-ornas stegfintpassningar till M6. 3. Täck höger sida av målet vid straffkast.
analytikern
 
2010-02-07 15:42:13
att spela sitt eget spel är alltid att föredra.attt tro på sin spelide är en annan sak sen ska man klart anpassa sitt spel när de gäller men grund tanken måste alltid vara långsiktig och de ska vara att utveckla bra handbolls spelare.skulle man åka på en punkt har man ju 5 andra spelare på banan som ska ta för sig och ge gärnet.bästa laget vinner oftast inte laget med bäste enskilda spelaren.
tränaren
 
2010-02-07 10:14:20
Enkel Mattematik ! handboll är 70% kämpartakter ett sjuhellsickes kuta fram & tillbaks vara etta på bollen nått s.k "eleganter" sällan är. Inte så mkt ett orda om igentligen bara att köra brukar hjälpa att man snackar igenom innan att man skall vara etta sen är det klart förutsatt att laget har hyggligt spring i benen.
Mattematikern
 
2010-02-06 20:44:48
Med ditt resonemang kära En till praktiker så kan vi ju lägga ner all media, allt försnack alla analyser, dvs mycket av de som väldigt många tycker att en stor del av glädjen med idrott. Att stoppa (cencurera) välformulerade analyser utifrån det du hänvisar till är fullkomligt absurt. I rest my case...
Leif, AOH
 
2010-02-06 19:28:24
Men snälla Leif. Man kan tolka allt precis som man vill tydligen. Menar du att det är OK att skriva exakt hur vissa lag ska stoppas så är det väl så, har inget med cencur, öststat eller annat att göra utan bara sunt förnuft och god ton. Vår kära analytiker kanske kan göra en djupanalys för hur ex Lugi elle något annat lag ska stoppas inför steg 5.
En till praktiker
 
2010-02-06 18:55:15
Ganska komiskt klimat på detta ställe. En punkt fungerar kanon bra om man spelar -90 tals handboll med en spelbok på tre tusen sidor med bara stora samarbeten. Om man däremot har gjort jobbet rätt så kan de få spela varenda siffer kombination, varje system och varje form som existerar. För de kommer bara öppna större luckor som vi kan göra mer mål i. Tycker synd om dem som fortfarande kör gurkburkar och annan terapi på ungdom för ni vinner mot dåliga lag och får stryk mot bra lag. Sätt individen i centrum, lär varje spelare att vinna sin man mot man situation. Då vinner ni även mot bra lag!!!! Att alla spelar och tränar i olika lag verkar inte ha påverkat Sävehof som fick fram två lag till steg 5 i P-SM!!!! Men men att vinna på lördag är fortfarande det viktigaste för allt för många! Dock vill jag förbjuda punkt i Sverige cupen. Men det är av andra skäl!!! Mvh 18 år som tränare och lär mig än!!!
Fundering
 
2010-02-06 18:30:52
Hej Praktikern! Kul med reaktioner på mina rader! Jo, jag håller med dig om att mina "analyser" i många fall är helt överflödiga. Det finns väldigt många mycket duktiga tränare som är mycket skickliga i att disponera de resurser laget har. Jag tog bl a upp ett par konkreta exempel på det i min "betraktelse". Däremot delar jag inte din uppfattning att ALLA tränare arbetar på det sättet. Jag har genom åren sett ett antal exempel på motsatsen. Har inte du det också eller tycker du att det alltid är bra? Om du läser olika inlägg under USM så kan du där se att det finns många som har synpunkter på hur coachingen skett. Du skriver att " tränarna ser själva vilka spelare som kanske borde punktas under match ". En av mina poänger är att i ett SM så ska man inte se det "under match" utan det ska man veta redan i förväg genom ett seriöst förarbete. Om Staffan Olssons coaching under EM var optimal,trots resultatet, har jag ingen direkt uppfattning om då ju också spelarmaterialet är avgörande för resultat. Vad tycker du själv? mvh
analytikern
 
2010-02-06 18:20:12
Oj oj "En till praktiker", visst kan vi göra som du säger/tycker, men det är knappast nåt som funkar 2010 i Sverige. Kanske om vi vred tillbaka klockan ett par decenier och befann oss i forna öststaterna. Ibland tror man knappt sina ögon och öron, suck...
Leif, AOH
 
2010-02-06 18:09:43
Håller med den första praktikern i allt han skriver. När det gäller Tumba så visar det dessutom på en enorm okunskap av skribenten. Det är nämligen oerhört svårt att träna ihop olika bra spel när laget inte kan träna ihop. Såg den s k analytikerna ens matcherna i Åstorp? Ställer mig också väldigt frågande till AOH som släpper fram en snubbe som får skriva innan hur man ska vinna över vissa lag. Jag säger inte att det spelade någon roll för slutresultatet men väldigt konstigt är det.
En till praktiker
 
2010-02-06 17:22:57
Herregud....hur självgod kan man va? Jag tror dom flesta skiter fullständigt i dina "analyser". Du tror inte att tränarna ser själva vilka spelare som kanske borde punktas under match? Du som är så fantastisk borde ju skrivit en "julklappskartläggning" till Staffan Olsson,då hade väl herrarna vunnit EM hyfsat komfortabelt också. Ser fram mot fler matchavgörande, analyser inför steg5 så att tränarna kan lära sig av dig hur man ska vinna. Mvh
Praktikern
 

Skriv en kommentar


Signatur/Namn:

E-post:

Kommentar:



Regler

För läsarkommentarer gäller regeln att visa respekt för skribenten och de personer som skrivit inlägg och att hålla sig till ämnet i artikeln.

Inga personangrepp publiceras men givetvis tillåts lite gagg med glimten i ögat. Vi vill ha ett positivt tonläge i forumet.
Arrangörer: Beställ matchenslirartröjor
Arrangörer: Skicka rapport från er grupp
Spelare & Lag: Beställ USM-lagtröjor
Tränare/ledare: Skicka in info om ert lag
Statistik, resultat, maratontabeller
Vi söker USM-experter





 
 
 


Guldpartners
Silverpartners

Annonser